馬林魚寶齋

今天在職班那裡開班會，討論明年要不要做畢業製作的事。結論是要。

我是贊成的那一邊，因為我想要再多學點東西，我希望跟同學一起工作。

在創作方式上，花了很多時間討論。不可諱言的，是我用了很多時間建議——或者說企圖說服——大家用即興創作的方式。

我覺得即興創作是很根本的能力，即興出來的東西，或許戲劇結構不容易漂亮，但是很貼近我們自己的某些部份；它的創作概念和手法都比較新，比起揣磨他人的角色和劇本，未必真的比較花費時間（雖然導演可能要從頭訓練演員即興的能力、團體動能等等）。

然而，大部份的人對即興都感到害怕，即使是兩位老師。是我太天真嗎？他們一在強調即興很難、不容易做，演員要夠專業、有深厚的基礎才行。可是他們又把即興和創造性戲劇等劃上等號，認為那種教育性的戲劇不夠專業，而我們既然要做，就要顧慮到其中的藝術性與美學。對於這種一分為二的說法，我非常不以為然，我甚至覺得，這是因為兩位老師的背景訓練中，缺乏即興的經驗與能力之故。

可是，總之，就決定是用某個故事或劇本架構為基礎，然後做即興新的片段或可能。這裡我又不免好奇：那麼，要怎麼決定用哪個劇本或故事為基礎呢？這樣真的會比即興討論出來一個主題，然後創作、選擇、編輯片段，再將戲劇片段組合、風格化來的快嗎？

我還是會尊重同學們的決定，只是我還是感到遺憾。為什麼大家就是覺得即興創作美學性不夠、卻又一再強調那要很專業的人才能做？即興明明就是吃飯喝水一樣的事情啊！只要慎選啟發的方式，挑選合宜的手法處理，戲劇還是會很好看、直指人心的啊！

算了，保持彈性！保持彈性！而且蠻感謝同學們給我很大的空間與時間，說服他們。

還有。我希望擔任舞監的工作，應該有機會哩！開心開心～