馬林魚寶齋

看到兩廳院的「兒童戲劇夏令營」，實在覺得很沒力。

八個梯次。十一天的課程，每天兩個半小時，要價五千五百元。平均一天五百五十元、一小時兩百元多一點。

今年寒假，我和兩名實習老師，帶著國高中學生中表現優異異者設計一個的戲劇營給社區小朋友參加。三天，每天六小時，一百五十元，平均一天五十元。來了22個。

Well，是的，我們場地不好、資源不足，也就是個國中表演藝術教室，沒有「國家戲劇院」這個資源和劇場空間；協助輔導的也只是學生。可是我對自己有絕對的信心，也相信實習老師的能量，以及我的學生能同儕友愛、照顧同一個社區的弟弟妹妹。於是我做了。集訓我的學生，轉化教材，帶營隊。

儘管如此，我還是有點心虛、沒信心，本來是不打算收錢的，後來實驗組組長逼著一定要收個一百五十元。同時註明：清寒或低收入可免。

那時想：反正有一筆教育部中部辦公室給的錢一萬元，還有一些報名費，扣除應有的餐費等等，其他多的，我給幫忙的小朋友包了一個六百元小紅包，其他的給實習老師。至於我自己，反正寒假也有薪水，又有興趣，於是一毛錢也沒拿，還差點倒貼。後來實驗研究組組長實在看不下去，跟家長會問，就給了一點鐘點費。大約我平常在外面做戲劇工作坊、演講研習三個小時的鐘點費。我很高興，也很感謝家長會。而且營隊很成功，至少問卷回來，大家反應都很不錯。


今年夏天，我打算我在美國亞利桑納州立大學主修兒童與青少年劇場的博士班學妹L相助，設計具備思考性與社區營造特質的兒童戲劇課程，又因為反應成本，提供比較好的餐點和獎品，我考慮今年暑假要調整得高一點。可是，我已經跟學妹說了：「喂，不會有什麼錢喔～」學妹說：「知道啦，我也教過書咩、窮過咩！」

可是現在看到兩廳院這個，我簡直氣結！是我太低估家長的經濟能力了嗎？還是我錯估家長心態，或許家長會認為，收得少、反而沒價值？可是兩廳院是怎樣？開這種價錢？還八個梯次，想說人人都有能力上課嗎？或許能進出兩廳院的，家長都有很不錯的經濟能力，我仍覺得不應該這麼貴。就連我在英國唸書時我們開設學期中的工作坊，一整個學期十週十堂課，每堂課一個半小時，免費；後來這一兩年好像因為材料原因，也才收十英鎊，台幣六百元。用人民納稅補助的行政法人兩廳院，這樣辦工作坊，我覺得簡直把戲劇教育階級化！不要忘記，戲劇儘管曾經為貴族服務，卻總是左派、社會性的，今天居然開這種價錢！

我真的很無聊。拿筆一算：如果每梯有三十個學生，一人五千五，這個營隊可以進帳一百三十二萬，都還不知道是盈虧自負，還是兩廳院另外有補助哩？就拿場地費來說，兩廳院會補助場地費、還是單純從收入支應？報名似乎採取自由選擇梯次，對此，我也有不一樣的想法。這雖然讓家長、學生有更大的選擇權，卻有分齡上的問題——很主觀、但專業的認為：如果是我，不會把升小二到小六（或許還包括升國一）混在一起。小孩子差半年心智、思考體能就差很多，跨越五六個年級，怎麼可以！同樣在英國時，有兩個女孩子大個兩歲，越到後來對創作的討論性越強，對於配合小小孩感到無力，就覺得無聊而不來了。這個營隊似乎混齡進行，連最基本的年齡年級都混雜一起，自然也無法顧及個人的先備能力了吧？

五千五！我又想到，台灣有那麼多的孩子，因為偏遠，因為教師員額，因為教師被九年一貫課程衝擊、沒能有適當的配套措施具備表演藝術教學能力，他們同樣需要啟迪。可是在台北，居然有人開這種價錢！為什麼兩廳院不能夠讓這個營隊到不同縣市的文化局去呢？

（有沒有人要提供經費、介紹什麼基金會？真希望有單位給我錢，我只要明年有空、有人，暑假就給他來去各縣市甚至偏遠地區做營隊！）

我承認很蠢、很ㄍㄧㄥ，不好意思開口要錢，也不願意以「沒賺錢幹嘛辦活動」的理念掛在心頭。

更或許，就是之前假清高嘛、現在看到人家獅子大開口，心理非常不平衡，非常不爽。

總之，我覺得實在兩廳院的兒童戲劇營很貴。實在很沒力。實在很生氣。

真是格局小的窮酸老師！

更讓人氣結的事情：剛剛去藥局，發生一段對話

「老闆娘，如果你有小孩，國家戲劇院有個五千五百元、十一天的暑期夏令營課程，你會讓他參加嗎？」
「會啊～」
「你不會覺得很貴喔？」
「就讓小孩玩一玩啊。」
「如果有另一個地方，三天只收一百五哩？」
「不會吧？」（大驚！）
「為什麼？」
「聽起來很像壞人捏～」（天哪！）
「可是是社區裡的學校主辦的喔！」
「那也太便宜了吧？」

好，我錯我錯都是我的錯，嗚～

可是這個社會倒底是怎麼啦！！！